En transskription er kun nyttig, hvis den havner i den rigtige fil. Researchere vil have tekst, de kan klippe ind i noter. Videoredigerere har brug for undertekster med tidskoder, og webstedsejere vil have noget, en browser kan vise. Vælger du det forkerte format, bruger du let en eftermiddag på at rette op.
Nedenfor gennemgår vi de almindelige formater: hvad de indeholder, og hvornår de passer bedst.
Formaterne i overblik
| Format | Indeholder | Bedst til |
|---|---|---|
| TXT | Ren tekst, valgfri tidsstempler | Noter, citater, indsætning hvor som helst |
| Markdown | Tekst med overskrifter og talermærkater | Blogs, Notion, Obsidian, GitHub |
| DOCX | Formateret dokument | Redigering sammen med andre, udskrivning |
| SRT | Nummererede cues med start- og sluttid | Videotekster på de fleste platforme |
| VTT | Cues med tider, plus styling og noter | Web-video, tilgængelige afspillere |
TXT: det sikre valg
En TXT-fil har ingen formatering, som kan gå i stykker. Den åbnes i enhver teksteditor, tåler kopiering og indsætning og er nem at søge i. Vælg den, når du kun har brug for ordene, eller når teksten skal ind i et andet værktøj. Har den tidsstempler med, kan du stadig springe tilbage til lyden præcis dér, hvor det blev sagt.
Markdown: når teksten skal online
Markdown kan vise talernavne med fed skrift og emner som overskrifter, og den konverteres pænt til HTML. Skal transskriptionen blive en side på dit websted eller en note i en vidensbase, så start her. Så slipper du for at formatere en almindelig fil i hånden.
DOCX: når andre redigerer
Redaktører, kunder og jurister arbejder ofte i Word, og en DOCX-fil lader dem kommentere og spore ændringer. Den passer godt til en transskription, der skal gennemlæses, før den udgives.
SRT og VTT: når teksten er undertekster
Begge formater deler transskriptionen op i korte cues med en start- og sluttid. Forskellene er små, men de findes:
- SRT er det ældre og enklere format. Næsten alle videoplatforme og redigeringsprogrammer kan læse det.
- VTT er webstandarden for HTML-elementet
<track>. Det understøtter også positionering og noter.
Uploader du til YouTube, LinkedIn eller et videoredigeringsprogram, er SRT det sikreste valg. Bygger du din egen afspiller til nettet, så brug VTT.
Cue-længden betyder mere end selve formatet. Hold hver cue på cirka to linjer, og undgå at dele en sætning på et uheldigt sted. Undertekster, der forsvinder for hurtigt, hjælper ikke stort mere end slet ingen undertekster.
En hurtig tommelfingerregel
- Har du kun brug for ordene? Brug TXT.
- Udgiver du på nettet? Brug Markdown.
- Sender du til en, der redigerer? Brug DOCX.
- Tilføjer du undertekster til video? Brug SRT, eller VTT til din egen webafspiller.
Tjek filen, før du bruger den
Eksportformatet retter ikke fejl i selve transskriptionen. Talermærkater kan være forkerte, navne kan være stavet forkert, og et tidsstempel kan glide i en lang episode. Åbn filen og læs et par minutter fra starten, midten og slutningen.
Podcast To Transcript laver en transskription med talermærkater og tidsstempler ud fra en episode på Apple Podcasts, Spotify eller YouTube, eller fra en hvilken som helst side med lyd, og du kan eksportere den i det format, du har brug for. Vores guide til transskription af en podcast gennemgår hele processen. På priser kan du se, hvilke muligheder hver plan indeholder.
Ofte stillede spørgsmål
Hvilket format er bedst til tilgængelighed?
Udgiv en læsbar tekstudgave af transskriptionen på siden, og tilføj undertekster som VTT eller SRT, hvis episoden også er en video. Vores artikel om podcast-transskriptioner og WCAG forklarer, hvad retningslinjerne kræver.
Kan jeg konvertere SRT til VTT?
Ja. Filerne ligner hinanden så meget, at de fleste redigeringsprogrammer og gratis konvertere kan lave den ene om til den anden på få sekunder. Tjek tidsstemplerne bagefter. VTT bruger et punktum før millisekunderne, hvor SRT bruger et komma.
Hører tidsstempler hjemme i en TXT-transskription?
Hvis læserne skal citere eller verificere episoden, ja. Hvis du kun vil have ren prosa til en artikel, så udelad dem.
Er PDF et godt transskriptformat?
Det er fint til at dele en endelig, skrivebeskyttet kopi. Det er et dårligt valg til alt, du stadig skal redigere eller søge i på tværs af filer.
